1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3. Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.
   Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o “ley de la patada en la puerta”). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1. Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);
2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D, “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);
3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A, “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);
4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C, “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);
5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B, “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.

Firmado
Red SOStenible

La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Durante mi estancia en Santa Clara se me dieron de baja los números de prepago de Simyo y Yoigo por no recargar, y mi número de Orange se dio de baja al pasarlo a prepago. Total, que ahora mismo a 4 días de volver a España estoy “en pelotas”, sin mi número de móvil de toda la vida en funcionamiento. Y que pienso hacer, o que creo que va a pasar a la gente como yo que no para quieto en el mismo lugar? Pues que se acabará imponiendo la moda de los números virtuales a lo FonYou o Google Voice. Asi todo el mundo tendrá siempre el mismo número y ya nos encargaremos nosotros de que al final siempre haya un numero operativo para que nos contacten. En cuanto llegue a España creo que voy a pedir la portabilidad con MasMovil, que ahora mismo es lo mejor en cuanto a precios de llamadas, mensajes e internet. Veremos que tal el servicio…

Por cierto, me quedan 3 invitaciones para FonYou por si alguien quiere probarlo. La promocion termina el 22 de Diciembre, para entonces las invitaciones ya no serán válidas…

Todos los estudiantes que trabajan aquí tienen dos cosas en común. Todos son graduate students y todos son indios. Es uno de esos estereotipos que siempre se cuentan, pero aqui es verdad. Y no sabéis lo jodido que es el inglés hablado con acento indio, tengo qu ehacer unos esfuerzos por saber lo que están diciendo que me gustaría verme la cara cuando me preguntan algo… Resumiendo, que soy la excepción en ambos casos!
La otra parte del trabajo consiste en hacer pequeños proyectos de programacion relacionados con el School of Law. Ahora mismo estoy reescribiendo una especie de repositorio de examenes y soluciones usando PHP y bases de datos… Es la parte más difícil pero la que más me gusta y de la que más provecho voy a sacar.

Todo este rollo para contar que hoy venía con prisa porque llegaba tarde a mi hora de technical support. Nada más entrar, mientras reviso todos los trabajos pendientes con los ordenadores, me viene el jefe y me dice que le siga. Resulta que andan cortos en personal docente y quieren que supervise un examen del School of Law. COÑO! Palabras mayores para mi tercer día de trabajo, pero como no tengo nada mejor que hacer le digo que sí y aquí estoy, en la mesa del profesor controlando a tres estudiantes que podrían ser mis tíos en su examen de 5 horas y cuarto sobre Commercial Finance…

PD: En ingles, el tio al mando de vigilar un examen se llama proctor. Es una palabra que me motiva, así que me pareció buena idea compartirla con vosotros. I’m a proctor!

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Después de terminar, la presi nos invitó a una barbacoa en su casa, que vivía a 5 minutos de donde estábamos. Comida abundante, anécdotas de la carrera y muchas risas mientras nos reponíamos del esfuerzo de la carrera.
Y poco más! HE tardado cosa de una semana en terminar esta entrada… Ahora estoy en casa de Katie pasando el puente de Thanksgiving, disfrutando de una semana sin clase. Thanksgiving es mañana, pero el viernes vienen cosa de 30 familiares a celebrarlo, así que ya os contaré…

13TH ANNUAL SALMON DUATHON – KNIGHTS FERRY, CA – NOVEMBER 7, 2009

Top Male
1. Evan Pickett, Palo Alto, CA 28 1:17:54

Top Male Master
1. Dan Smith, Menlo Park, CA 47 1:22:52

Top Female
1. Natalie Badowski, Stanford, CA 24 1:28:19

Top Female Master
1. Andrea Smith, Menlo Park, CA 43 1:32:19

Top Male Team
1. Dos Amigos Team, Sonora, CA 1:27:11

Top Coed Team
1. Team Groveland, Groveland, CA 1:33:35

* * * * * * * * * * * * * * * * MENS DIVISION RESULTS * * * * * * * * * * * * * *

Division: Men – 1-18
1. Alexander Del Curto, Oakdale, CA 16 1:48:50 O’All: 48
2. Ian Boddy, Rohnert Park, CA 17 2:33:31 O’All: 98
3. John McCallum, Pleasanton, CA 14 2:38:12 O’All: 99

Division: Men – 19-29
1. Michael de Maria, Carmel Valley, CA 22 1:28:15 O’All: 8
2. John Kegelman, Stanford, CA 22 1:29:02 O’All: 10
3. Andrew Roos, Culver City, CA 24 1:29:15 O’All: 11
4. Tim Holme, San Francisco, CA 28 1:29:37 O’All: 12
5. John Thomas, Stanford, CA 21 1:31:34 O’All: 17
6. Thomas Roos, Culver City, CA 24 1:34:10 O’All: 22
7. Garrett Fowler, Stanford, CA 20 1:37:27 O’All: 26
8. Harry Flaster, Palo Alto, CA 26 1:37:34 O’All: 27
9. Christopher Dunckley, San Francisco, CA 27 1:38:00 O’All: 28
10. Jordan Weihe, Vacaville, CA 24 1:41:57 O’All: 33
11. Cyrus Foster, Stanford, CA 23 1:48:57 O’All: 49
12. Ryan Pocheco, Stockton, CA 22 1:50:43 O’All: 51
13. James Stamper, Waterford, CA 26 1:50:52 O’All: 53
14. Daniel Strickland, Menlo Park, CA 25 1:50:53 O’All: 54
15. Alvaro Astray, Santa Clara, CA 23 1:52:28 O’All: 56
16. Ramon Valdez, Hanford, CA 29 1:52:45 O’All: 57
17. Steven Carrick, Manteca, CA 23 1:54:51 O’All: 62
18. Matthew Brubaker, Santa Clara, CA 22 1:58:09 O’All: 67
19. Robert Raymon, Fresno, CA 29 2:06:31 O’All: 79
20. Bryan Holm, Modesto, CA 27 2:06:57 O’All: 81
21. Ross Del Sarto, Half Moon Bay, CA 28 2:09:00 O’All: 83
22. Chris Ljungkull, Walnut Creek, CA 29 2:09:00 O’All: 84
23. Timothy Johnson, Modesto, CA 28 2:16:20 O’All: 91
24. Paul Wills, Martinez, CA 29 2:47:40 O’All: 101

Division: Men – 30-39
1. Jason Toth, Menlo Park, CA 32 1:19:50 O’All: 2
2. Kendall Wu, Mountain View, CA 35 1:22:05 O’All: 3
3. Ian McMahan, San Francisco, CA 36 1:24:58 O’All: 5
4. Reggie Van Sleet, Sonora, CA 36 1:31:53 O’All: 18
5. Tim Clark, Salinas, CA 39 1:33:30 O’All: 21
6. Jeff Bilodeau, Brentwood, CA 33 1:35:26 O’All: 25
7. LaJaune McElroy, Stockton, CA 34 1:40:18 O’All: 30
8. Todd Murphy, Palo Alto, CA 31 1:42:10 O’All: 34
9. Ryan Slack, Riverbank, CA 31 1:43:00 O’All: 37
10. Oscar Nunez, Hayward, CA 38 1:43:14 O’All: 38
11. Victor Lopez, Riverbank, CA 37 1:48:27 O’All: 46
12. Jeff Santos, Turlock, CA 35 1:48:29 O’All: 47
13. John Seymour, Modesto, CA 36 1:50:50 O’All: 52
14. Robert Keyes, Riverbank, CA 35 1:53:33 O’All: 60
15. Michael Zensius, San Jose, CA 38 1:54:55 O’All: 63
16. Irvin Owens Jr, Alameda, CA 33 1:57:20 O’All: 66
17. Jason Van Horn, Modesto, CA 35 1:59:54 O’All: 69
18. Brian Mack, Seaside, CA 36 2:05:53 O’All: 77
19. Sandy Layne, Modesto, CA 32 2:08:07 O’All: 82
20. Brett Short, Newman, CA 34 2:13:17 O’All: 87
21. Jeremy Reed, Modesto, CA 37 2:16:00 O’All: 90
22. Rocco Mullinax, Martinez, CA 35 2:19:21 O’All: 93
23. David Zensius, Modesto, CA 36 2:20:30 O’All: 95
24. Anand Rangarajan, Santa Clara, CA 34 2:43:57 O’All: 100

Division: Men – 40-49
1. Ethan Falls, Livermore, CA 45 1:26:55 O’All: 6
2. Todd Isamaw, Sonora, CA 46 1:27:57 O’All: 7
3. Amol Saxena, Palo Alto, CA 47 1:29:00 O’All: 9
4. Bill Brier, Fremont, CA 47 1:31:28 O’All: 15
5. Jim Sullivan, Woodside, CA 44 1:31:28 O’All: 16
6. Tom Dunley, Sonora, CA 49 1:32:27 O’All: 19
7. Dean McLeod, Folsom, CA 47 1:32:36 O’All: 20
8. Mark Lee, Concord, CA 41 1:35:21 O’All: 24
9. Pete Schienenberger, Modesto, CA 48 1:38:01 O’All: 29
10. David Trotter, Modest, CA 43 1:40:42 O’All: 32
11. Andre Del Curto, Oakdale, CA 49 1:42:54 O’All: 36
12. Ben Middleton, Modesto, CA 49 1:44:41 O’All: 39
13. Tom Cutter, Carmichael, CA 49 1:46:25 O’All: 40
14. John Landavazo, Modesto, CA 45 1:47:12 O’All: 41
15. Michael Hicks, Modesto, CA 42 1:52:12 O’All: 55
16. Shawn Durham, Hughson, CA 45 1:53:22 O’All: 59
17. Jeffrey Rys, Manteca, CA 46 1:56:07 O’All: 64
18. Jon Tannehill, Danville, CA 49 1:59:00 O’All: 68
19. Sam Guthrie, Sonora, CA 42 2:01:28 O’All: 70
20. Brian Elliott, Riverbank, CA 46 2:02:53 O’All: 72
21. John Guille, Escalon, CA 46 2:03:11 O’All: 73
22. Rick Bennett, Madera, CA 42 2:04:42 O’All: 76
23. Shelley Goodwein, Salinas, CA 45 2:06:52 O’All: 80
24. Larry Dorham, Modesto, CA 41 2:11:39 O’All: 85
25. Nigel Boddy, Mountain House, CA 42 2:13:14 O’All: 86
26. Jeff Cipriano, Modesto, CA 40 2:20:08 O’All: 94
27. Keith Kitcher, Riverbank, CA 40 2:22:44 O’All: 96

Division: Men – 50-59
1. Todd Logan, Palo Alto, CA 50 1:29:47 O’All: 13
2. John Zunino, Arnold, CA 55 1:30:26 O’All: 14
3. Daryl Cuppino, Daly City, CA 50 1:40:34 O’All: 31
4. Dan Scharff, San Leandro, CA 55 1:42:38 O’All: 35
5. Paul Lucchesi, Modesto, CA 56 1:47:35 O’All: 42
6. Tom Gonzales, Sonora, CA 57 1:47:59 O’All: 44
7. Jerry McDaniel, Denair, CA 51 1:49:49 O’All: 50
8. Paul Serpa, Manteca, CA 53 1:53:03 O’All: 58
9. Garry Byrd, Modesto, CA 58 1:54:11 O’All: 61
10. Ray Jackson, Modesto, CA 52 2:02:29 O’All: 71
11. Paul Keeton, Pioneer, CA 57 2:03:34 O’All: 74
12. Ray Govett, Hughson, CA 59 2:04:27 O’All: 75
13. Arthur Hively, Oakdale, CA 54 2:28:49 O’All: 97

Division: Men – 60-69
1. John Mason, Atwater, CA 61 1:34:21 O’All: 23
2. Lee Andersen, Merced, CA 63 1:47:45 O’All: 43
3. Kenneth Fuller, Sacramento, CA 61 1:56:38 O’All: 65
4. Dave Christian, Livermore, CA 60 2:06:22 O’All: 78
5. Steve Marra, Portola Valley, CA 60 2:13:56 O’All: 88
6. Bruce Muirhead, Danville, CA 66 2:15:03 O’All: 89
7. Michael Kuenzli, San Francisdco, CA 62 2:17:31 O’All: 92

Division: Men – 70-99
1. James Girand, Palo ALto, CA 72 1:48:20 O’All: 45

* * * * * * * * * * * * * * * * WOMENS DIVISION RESULTS * * * * * * * * * * * * * *

Division: Women – 1-18
1. Kate Marra, Portola Valley, CA 12 2:13:55 O’All: 32
2. Samantha Juda, Sedona, AZ 17 2:14:19 O’All: 33

Division: Women – 19-29
1. Kierann Smith, Stanford, CA 26 1:30:44 O’All: 2
2. Lisa Hieb-Stock, Sonora, CA 29 1:35:03 O’All: 4
3. Jamie Fleischfresser, San Francisco, CA 26 1:41:57 O’All: 8
4. Marilie Coetsee, Menlo Park, CA 23 1:43:44 O’All: 10
5. Michele Lomelino, Walnut Creek, CA 23 1:45:12 O’All: 12
6. Hanna Nilsson, Oakdale, CA 20 1:49:22 O’All: 15
7. Alissa Murphy, Palo Alto, CA 26 1:50:10 O’All: 17
8. Lisa Boxer, Stanford, CA 23 1:51:04 O’All: 19
9. Rebecca Costigan, Santa Clara, CA 21 1:55:16 O’All: 22
10. Raquel Sugino, Stockton, CA 24 2:03:32 O’All: 30
11. Megan Ingemanson, Santa Clara, CA 20 2:14:37 O’All: 34

Division: Women – 30-39
1. Monica Harris, Oakdale, CA 30 1:37:17 O’All: 5
2. Clancy Statz, Livermore, CA 36 1:38:42 O’All: 6
3. Michelle Owens, Alameda, CA 33 1:40:21 O’All: 7
4. Angie Weinberger, Saratoga, CA 38 1:47:38 O’All: 14
5. Ann Seymour, Modesto, CA 36 1:49:47 O’All: 16
6. Rhonda Heise, St Helena, CA 35 1:50:15 O’All: 18
7. Elizabeth Walter, Menlo Park, CA 30 1:53:59 O’All: 21
8. Patricia Baron, Brentwood, CA 39 1:56:37 O’All: 23
9. Tina Bilodeau, Brentwood, CA 33 1:59:13 O’All: 25
10. Katie McDonald, West Sacramento, CA 31 2:20:22 O’All: 35
11. Misty Mcmillen, Ceres, CA 35 2:55:29 O’All: 37
12. Jonathan Polto, Ceres, CA 36 2:55:29 O’All: 38
13. Kelley Glidewell, Fullerton, CA 31 3:07:43 O’All: 40

Division: Women – 40-49
1. Tatjana Trout, Meadow Vista, CA 42 1:45:21 O’All: 13
2. Laurie Lewis, Sacramento, CA 48 1:53:18 O’All: 20
3. Lisa Bennett, Madera, CA 46 1:57:35 O’All: 24
4. Vickie Chu-Hermis, Modesto, CA 41 1:59:29 O’All: 26
5. Wendy Vandam, Pleasanton, CA 43 2:00:35 O’All: 28
6. Holly Glover, Turlock, CA 41 2:01:09 O’All: 29
7. Shawn Mueller-Boddy, Mountain House, CA 40 2:20:35 O’All: 36

Division: Women – 50-59
1. Lisa Hunter, Merced, CA 53 1:43:38 O’All: 9
2. Kyle Dees, Oakdale, CA 54 1:43:57 O’All: 11
3. Joan Bondshu, Modesto, CA 58 2:00:10 O’All: 27
4. Robyn Aye, Modesto, CA 56 2:04:20 O’All: 31
5. Sharon Cawthra, Fullerton, CA 56 3:07:43 O’All: 39

* * * * * * * * * * * * * * * * MENS OVERALL RESULTS * * * * * * * * * * * * * * *

1. Evan Pickett, Palo Alto, CA 28 1:17:54 19 – 29 / 1
2. Jason Toth, Menlo Park, CA 32 1:19:50 30 – 39 / 1
3. Kendall Wu, Mountain View, CA 35 1:22:05 30 – 39 / 2
4. Dan Smith, Menlo Park, CA 47 1:22:52 40 – 49 / 1
5. Ian McMahan, San Francisco, CA 36 1:24:58 30 – 39 / 3
6. Ethan Falls, Livermore, CA 45 1:26:55 40 – 49 / 2
7. Todd Isamaw, Sonora, CA 46 1:27:57 40 – 49 / 3
8. Michael de Maria, Carmel Valley, CA 22 1:28:15 19 – 29 / 2
9. Amol Saxena, Palo Alto, CA 47 1:29:00 40 – 49 / 4
10. John Kegelman, Stanford, CA 22 1:29:02 19 – 29 / 3
11. Andrew Roos, Culver City, CA 24 1:29:15 19 – 29 / 4
12. Tim Holme, San Francisco, CA 28 1:29:37 19 – 29 / 5
13. Todd Logan, Palo Alto, CA 50 1:29:47 50 – 59 / 1
14. John Zunino, Arnold, CA 55 1:30:26 50 – 59 / 2
15. Bill Brier, Fremont, CA 47 1:31:28 40 – 49 / 5
16. Jim Sullivan, Woodside, CA 44 1:31:28 40 – 49 / 6
17. John Thomas, Stanford, CA 21 1:31:34 19 – 29 / 6
18. Reggie Van Sleet, Sonora, CA 36 1:31:53 30 – 39 / 4
19. Tom Dunley, Sonora, CA 49 1:32:27 40 – 49 / 7
20. Dean McLeod, Folsom, CA 47 1:32:36 40 – 49 / 8
21. Tim Clark, Salinas, CA 39 1:33:30 30 – 39 / 5
22. Thomas Roos, Culver City, CA 24 1:34:10 19 – 29 / 7
23. John Mason, Atwater, CA 61 1:34:21 60 – 69 / 1
24. Mark Lee, Concord, CA 41 1:35:21 40 – 49 / 9
25. Jeff Bilodeau, Brentwood, CA 33 1:35:26 30 – 39 / 6
26. Garrett Fowler, Stanford, CA 20 1:37:27 19 – 29 / 8
27. Harry Flaster, Palo Alto, CA 26 1:37:34 19 – 29 / 9
28. Christopher Dunckley, San Francisco, CA 27 1:38:00 19 – 29 / 10
29. Pete Schienenberger, Modesto, CA 48 1:38:01 40 – 49 / 10
30. LaJaune McElroy, Stockton, CA 34 1:40:18 30 – 39 / 7
31. Daryl Cuppino, Daly City, CA 50 1:40:34 50 – 59 / 3
32. David Trotter, Modest, CA 43 1:40:42 40 – 49 / 11
33. Jordan Weihe, Vacaville, CA 24 1:41:57 19 – 29 / 11
34. Todd Murphy, Palo Alto, CA 31 1:42:10 30 – 39 / 8
35. Dan Scharff, San Leandro, CA 55 1:42:38 50 – 59 / 4
36. Andre Del Curto, Oakdale, CA 49 1:42:54 40 – 49 / 12
37. Ryan Slack, Riverbank, CA 31 1:43:00 30 – 39 / 9
38. Oscar Nunez, Hayward, CA 38 1:43:14 30 – 39 / 10
39. Ben Middleton, Modesto, CA 49 1:44:41 40 – 49 / 13
40. Tom Cutter, Carmichael, CA 49 1:46:25 40 – 49 / 14
41. John Landavazo, Modesto, CA 45 1:47:12 40 – 49 / 15
42. Paul Lucchesi, Modesto, CA 56 1:47:35 50 – 59 / 5
43. Lee Andersen, Merced, CA 63 1:47:45 60 – 69 / 2
44. Tom Gonzales, Sonora, CA 57 1:47:59 50 – 59 / 6
45. James Girand, Palo ALto, CA 72 1:48:20 70 – 99 / 1
46. Victor Lopez, Riverbank, CA 37 1:48:27 30 – 39 / 11
47. Jeff Santos, Turlock, CA 35 1:48:29 30 – 39 / 12
48. Alexander Del Curto, Oakdale, CA 16 1:48:50 1 – 18 / 1
49. Cyrus Foster, Stanford, CA 23 1:48:57 19 – 29 / 12
50. Jerry McDaniel, Denair, CA 51 1:49:49 50 – 59 / 7
51. Ryan Pocheco, Stockton, CA 22 1:50:43 19 – 29 / 13
52. John Seymour, Modesto, CA 36 1:50:50 30 – 39 / 13
53. James Stamper, Waterford, CA 26 1:50:52 19 – 29 / 14
54. Daniel Strickland, Menlo Park, CA 25 1:50:53 19 – 29 / 15
55. Michael Hicks, Modesto, CA 42 1:52:12 40 – 49 / 16
56. Alvaro Astray, Santa Clara, CA 23 1:52:28 19 – 29 / 16
57. Ramon Valdez, Hanford, CA 29 1:52:45 19 – 29 / 17
58. Paul Serpa, Manteca, CA 53 1:53:03 50 – 59 / 8
59. Shawn Durham, Hughson, CA 45 1:53:22 40 – 49 / 17
60. Robert Keyes, Riverbank, CA 35 1:53:33 30 – 39 / 14
61. Garry Byrd, Modesto, CA 58 1:54:11 50 – 59 / 9
62. Steven Carrick, Manteca, CA 23 1:54:51 19 – 29 / 18
63. Michael Zensius, San Jose, CA 38 1:54:55 30 – 39 / 15
64. Jeffrey Rys, Manteca, CA 46 1:56:07 40 – 49 / 18
65. Kenneth Fuller, Sacramento, CA 61 1:56:38 60 – 69 / 3
66. Irvin Owens Jr, Alameda, CA 33 1:57:20 30 – 39 / 16
67. Matthew Brubaker, Santa Clara, CA 22 1:58:09 19 – 29 / 19
68. Jon Tannehill, Danville, CA 49 1:59:00 40 – 49 / 19
69. Jason Van Horn, Modesto, CA 35 1:59:54 30 – 39 / 17
70. Sam Guthrie, Sonora, CA 42 2:01:28 40 – 49 / 20
71. Ray Jackson, Modesto, CA 52 2:02:29 50 – 59 / 10
72. Brian Elliott, Riverbank, CA 46 2:02:53 40 – 49 / 21
73. John Guille, Escalon, CA 46 2:03:11 40 – 49 / 22
74. Paul Keeton, Pioneer, CA 57 2:03:34 50 – 59 / 11
75. Ray Govett, Hughson, CA 59 2:04:27 50 – 59 / 12
76. Rick Bennett, Madera, CA 42 2:04:42 40 – 49 / 23
77. Brian Mack, Seaside, CA 36 2:05:53 30 – 39 / 18
78. Dave Christian, Livermore, CA 60 2:06:22 60 – 69 / 4
79. Robert Raymon, Fresno, CA 29 2:06:31 19 – 29 / 20
80. Shelley Goodwein, Salinas, CA 45 2:06:52 40 – 49 / 24
81. Bryan Holm, Modesto, CA 27 2:06:57 19 – 29 / 21
82. Sandy Layne, Modesto, CA 32 2:08:07 30 – 39 / 19
83. Ross Del Sarto, Half Moon Bay, CA 28 2:09:00 19 – 29 / 22
84. Chris Ljungkull, Walnut Creek, CA 29 2:09:00 19 – 29 / 23
85. Larry Dorham, Modesto, CA 41 2:11:39 40 – 49 / 25
86. Nigel Boddy, Mountain House, CA 42 2:13:14 40 – 49 / 26
87. Brett Short, Newman, CA 34 2:13:17 30 – 39 / 20
88. Steve Marra, Portola Valley, CA 60 2:13:56 60 – 69 / 5
89. Bruce Muirhead, Danville, CA 66 2:15:03 60 – 69 / 6
90. Jeremy Reed, Modesto, CA 37 2:16:00 30 – 39 / 21
91. Timothy Johnson, Modesto, CA 28 2:16:20 19 – 29 / 24
92. Michael Kuenzli, San Francisdco, CA 62 2:17:31 60 – 69 / 7
93. Rocco Mullinax, Martinez, CA 35 2:19:21 30 – 39 / 22
94. Jeff Cipriano, Modesto, CA 40 2:20:08 40 – 49 / 27
95. David Zensius, Modesto, CA 36 2:20:30 30 – 39 / 23
96. Keith Kitcher, Riverbank, CA 40 2:22:44 40 – 49 / 28
97. Arthur Hively, Oakdale, CA 54 2:28:49 50 – 59 / 13
98. Ian Boddy, Rohnert Park, CA 17 2:33:31 1 – 18 / 2
99. John McCallum, Pleasanton, CA 14 2:38:12 1 – 18 / 3
100. Anand Rangarajan, Santa Clara, CA 34 2:43:57 30 – 39 / 24
101. Paul Wills, Martinez, CA 29 2:47:40 19 – 29 / 25

* * * * * * * * * * * * * * * * WOMENS OVERALL RESULTS * * * * * * * * * * * * * * *

1. Natalie Badowski, Stanford, CA 24 1:28:19 19 – 29 / 1
2. Kierann Smith, Stanford, CA 26 1:30:44 19 – 29 / 2
3. Andrea Smith, Menlo Park, CA 43 1:32:19 40 – 49 / 1
4. Lisa Hieb-Stock, Sonora, CA 29 1:35:03 19 – 29 / 3
5. Monica Harris, Oakdale, CA 30 1:37:17 30 – 39 / 1
6. Clancy Statz, Livermore, CA 36 1:38:42 30 – 39 / 2
7. Michelle Owens, Alameda, CA 33 1:40:21 30 – 39 / 3
8. Jamie Fleischfresser, San Francisco, CA 26 1:41:57 19 – 29 / 4
9. Lisa Hunter, Merced, CA 53 1:43:38 50 – 59 / 1
10. Marilie Coetsee, Menlo Park, CA 23 1:43:44 19 – 29 / 5
11. Kyle Dees, Oakdale, CA 54 1:43:57 50 – 59 / 2
12. Michele Lomelino, Walnut Creek, CA 23 1:45:12 19 – 29 / 6
13. Tatjana Trout, Meadow Vista, CA 42 1:45:21 40 – 49 / 2
14. Angie Weinberger, Saratoga, CA 38 1:47:38 30 – 39 / 4
15. Hanna Nilsson, Oakdale, CA 20 1:49:22 19 – 29 / 7
16. Ann Seymour, Modesto, CA 36 1:49:47 30 – 39 / 5
17. Alissa Murphy, Palo Alto, CA 26 1:50:10 19 – 29 / 8
18. Rhonda Heise, St Helena, CA 35 1:50:15 30 – 39 / 6
19. Lisa Boxer, Stanford, CA 23 1:51:04 19 – 29 / 9
20. Laurie Lewis, Sacramento, CA 48 1:53:18 40 – 49 / 3
21. Elizabeth Walter, Menlo Park, CA 30 1:53:59 30 – 39 / 7
22. Rebecca Costigan, Santa Clara, CA 21 1:55:16 19 – 29 / 10
23. Patricia Baron, Brentwood, CA 39 1:56:37 30 – 39 / 8
24. Lisa Bennett, Madera, CA 46 1:57:35 40 – 49 / 4
25. Tina Bilodeau, Brentwood, CA 33 1:59:13 30 – 39 / 9
26. Vickie Chu-Hermis, Modesto, CA 41 1:59:29 40 – 49 / 5
27. Joan Bondshu, Modesto, CA 58 2:00:10 50 – 59 / 3
28. Wendy Vandam, Pleasanton, CA 43 2:00:35 40 – 49 / 6
29. Holly Glover, Turlock, CA 41 2:01:09 40 – 49 / 7
30. Raquel Sugino, Stockton, CA 24 2:03:32 19 – 29 / 11
31. Robyn Aye, Modesto, CA 56 2:04:20 50 – 59 / 4
32. Kate Marra, Portola Valley, CA 12 2:13:55 1 – 18 / 1
33. Samantha Juda, Sedona, AZ 17 2:14:19 1 – 18 / 2
34. Megan Ingemanson, Santa Clara, CA 20 2:14:37 19 – 29 / 12
35. Katie McDonald, West Sacramento, CA 31 2:20:22 30 – 39 / 10
36. Shawn Mueller-Boddy, Mountain House, CA 40 2:20:35 40 – 49 / 8
37. Misty Mcmillen, Ceres, CA 35 2:55:29 30 – 39 / 11
38. Jonathan Polto, Ceres, CA 36 2:55:29 30 – 39 / 12
39. Sharon Cawthra, Fullerton, CA 56 3:07:43 50 – 59 / 5
40. Kelley Glidewell, Fullerton, CA 31 3:07:43 30 – 39 / 13

* * * * * * * * * * * * * * * * MENS TEAM OVERALL RESULTS * * * * * * * * * * * * * *

1. Dos Amigos Team, Sonora, CA 1:27:11 1 – 99 / 1
2. Paul & Mark Team, Murphys, CA 1:35:28 1 – 99 / 2
3. Team MRSA, Patterson, CA 1:35:48 1 – 99 / 3
4. Team Tilco, Escalon, CA 1:41:05 1 – 99 / 4
5. Clovis Rangers, Sonoma, CA 1:43:01 1 – 99 / 5

* * * * * * * * * * * * * * * * COED TEAM OVERALL RESULTS * * * * * * * * * * * * * *

1. Team Groveland, Groveland, CA 1:33:35 1 – 99 / 1
2. Berney’s Bunch, Pleasant, CA 1:43:19 1 – 99 / 2
3. The Race Team, Modesto, CA 1:46:28 1 – 99 / 3
4. Muirhead Team, Santa Clara, CA 2:14:57 1 – 99 4

Now I have grub configured on my Samsung NC10 to boot either Windows 7, Jolicloud, Ubuntu 9.10 or Moblin 2.1. Yay for diversity! Somebody said something about Chrome OS?

Siento las prisas, pero tengo que recoger mi cuarto, lavar la pila de platos del fregadero, irme corriendo a entrenar en la piscina con el equipo de triathlon y luego reunion con los organizadores del torneo de tenis y los jugadores que estamos en los playoffs… Que me van a destrozar, pero la ilusión ahí está!

Mi hermano durante un partido

Para terminar un par de cosillas. Hoy he tenido una agradable sorpresa! Cada semana me meto en la web de la Uni para ver que ofertas de trabajo hay en el campus y si hay alguna interesante, suelo mandar mi curriculum “a ver que pasa”. No lo hago con mucha ilusión porque no tengo mucho tiempo y no suelen haber puestos que me gusten sobremanera, pero la pasta es la pasta! Ayer mande mi curriculum para uno que decía algo así:

Department description	We are looking for hands-on Student Technical Consultant to work in our fast-paced development environment. They must help assist with the day-to-day task of supporting our web applications department and Law School helpdesk. They must be able to work in small teams to improve and to handle the future demands placed upon them. In addition, you’ll be taking the lead meeting with stakeholders and establishing the scope and general functional spec for the project. Next you’ll build a prototype and refine it with input from interested parties. Then you’ll design your database and code up your prototype. Lastly, you will need to be able to do QA on the finished product and fix any programming bugs. This candidate is expected to troubleshoot a mix of Windows, Linux, and Mac OS systems issues. Ideally our candidate must have some experience in a mixed UNIX/Windows/Mac operating environment, and have a set of strong work and support ethics.
Qualifications	Minimum skills: 1 year experience with operating systems: Linux, Windows, Mac, etc. Knowledge of system platform concepts: LAMP, WAMP, etc. Knowledge of modern programming languages: PHP, Perl, JavaScript, etc. Knowledge of software production cycle and/or programming concepts knowledge of database concepts: RDMS, schemas, tables, etc. Knowledge of network working concepts: TCP/IP, routing, subnetting, etc. Soft skills: Good attitude towards learning new concepts Good listener and able to work and finish skill building projects Topics that you will learn are as follows: Windows/Linux administration Virtualization concepts and administration Scripting Networking troubleshooting Project Management Time management
Duties and responsibilities	To be able to work in a small team and different managers to provide support for law school, you must commit at least 3 quarters or 2 semesters to gain any benefit from this program.

Suena interesante, no? Pues al rato de mandar el curriculum, me llega un email a la Blackberry del encargado diciendome si puedo quedar hoy Viernes a las 11 para una entrevista de trabajo. Joder, que velocidad! Vistas las prisas que tenia no era plan decirle que no, asi que a pesar de que tenía que perderme parte de mi clase de física le dije que sí. La entrevista fue muy pero que muy interesante. El tío intentaba asustarme con la cantidad de cosas que iba a tener que hacer, pero yo me emocionaba cada vez más pensando en la de cosas que iba a aprender. Al final salió muy bien, veremos en los próximos días…

No sé que era lo otro que quería contar, pero bueno… Hoy he cocinado un pollo con champiñones y cebolla al ajillo para chuparse los dedos, además de ganar mi partido de tenis semanal y plantarme en cuartos de final!
Y creo que ya… me voy a dormir que mañana hay quedada a las 10 del club de ciclismo para hacer una ruta de 50 millas por no sé donde… Pronto subiré los datos del gps, que los estoy grabando cada vez que salgo a entrenar. Está quedando muy chulo!